アルゼンチン戦先発メンバーです。
ＧＫ 川口 能活（横浜Ｍ）
ＤＦ 井原 正巳（横浜Ｍ）秋田 豊 （鹿島） 相馬 直樹（鹿島）
名良橋 晃（鹿島） 中西 永輔 （市原）
ＭＦ 山口 素弘（横浜Ｆ）名波 浩 （磐田）中田 英寿（平塚）
ＦＷ 城 彰二 （横浜Ｍ）中山 雅史（磐田）
交代 呂比須ワグナー（中山）平野 孝（相馬）
＜コメント＞
アルゼンチン戦：
０−１で惜しくも敗戦だったが、勝ってもあるいは引き分けにできた試合だった。手も足も出ないという試合ではなかったですね。唯一の失点は相馬のミスパスから。それ以外にもディフェンダーからの多くのミスパスが目立った。序盤はアルゼンチンが慎重に見極めに来ていたのが意外だった。そのため、日本が攻めに出てカウンターを食らうという日本の目論見を逆にやられていた。
前半の失点後浮き足立っていたが、川口の頑張りで追加点を取られなかったのはラッキーだった。日本の惜しいシュートは山口のクロスから秋田のヘッドと、中西の右からの突破から呂比須のシュートだけだった。あまりにも攻撃は手薄で、相馬・名良橋の突破が少なすぎた。
呂比須と平野の投入は当然だったが、負けているわけだから、岡野の投入もして欲しかった。クロアチアがジャマイカに勝ったために、日本が予選リーグを突破するためには、クロアチアに引き分け以上の結果が必要となった。
＜コメント＞
クロアチア戦：
またまた０−１の敗戦。クロアチアはかなり日本を警戒してカウンター狙いの試合運び。日本は中山、相馬のシュートを始めかなりシュートを放つが、ゴールにはならない。クロアチアはシュケルのゴールの他、２・３本の決定機があっただけ、かなり押していただけに惜しまれる敗戦だった。また、フォワードの資質の差の勝敗だった、さらにアルゼンチン戦同様、パスミスを拾われてのゴールだった。シュケルのゴールは川口が手から行かずに足ではじく反応をしていたら、あるいは防げたかもしれない。しかし、それは中田から山口へのパス狙われて奪われてから、井原のクリアの小さいのを拾われて、中西がシュケルのマークを外したためと要素の一つに過ぎない。
いずれにしても、点を入れなければ勝てない。日本はまだ無得点。最後はゴールを決める力が勝負を決める。
小括：ジャマイカ戦は消化試合に過ぎないから、事実上は日本のワールドカップは終了です。
２１日の試合でアルゼンチンがジャマイカに５−０で勝ったため、日本の一次リーグ敗退が決まりました。日本の初挑戦は、予選敗退に終わったわけですが、アジア予選を突破して本戦の組み合わせが決まった段階で日本の予選通過は難しいだろうという大方の予想でした。その通りにはなったわけですが、アルゼンチン・クロアチアとも全く歯が立たないという戦いではなく、かなり研究されて罠にはまってしまったという戦いでした。これが、真剣勝負の国際試合の本当の怖さでしょう。つまり、開始早々から攻めてくると思われたアルゼンチンが、攻めてこずに初めは様子見でカウンターを狙われた。またクロアチアにしても、ボバンがいないという状況だったにせよ、カウンター狙いだった。それに乗せられて、日本が攻めに行き見事にカウンターを決められた。
＜コメント＞
ジャマイカ戦：
フォーメーションはアルゼンチン戦・クロアチア戦と同じ、出場停止の中西に変えて小村でした。
結論を先に言うと、決定力不足による敗戦。ボールを粗方支配しながら、チャンスも多く作りながら、フィニッシュの悪さで負けた試合。前半の城のシュートはダイレクトボレーで正解たが、枠に飛ばさないと絶対にゴールにはならない。枠に飛ばす自信がなければ、トラップしてシュートすべき。
後半も平野のヘッドなど惜しいシュートがあったが、呂比須のヘッドから中山のゴールの１点のみ。カウンターからの２失点は致し方ない点もあったが、それ以上の得点も取れたはず。一点ビハインドなんだから、後半頭から、呂比須を出すなり、４−４−２にするなりすべきで動きだしが遅い。
それでは異論を（もう古い話ですが） もう古い話になってしまったようなので，特に異論を述べるつもりはなかったのだけれ ど，是非にと言うことなのであえて。 ワールドカップフランス大会ですが，惜しくも敗戦だったとか，引き分けにはできたと か，コメントにありますが，私の見解としては，日本の試合に関して言えばどの試合もど うみても勝てない試合ばかりでした。 確かに，ＦＷの決定力不足は否めない事実です。しかし，それはＦＷだけの問題かとい うとそうではないように思います。マラドーナのようなスーパースターでもない限り，Ｆ Ｗがひとりで得点をあげることは近代サッカーでは考えられません。ジャマイカのシモン エス監督も指摘していたように，日本の得点力のなさは，ＦＷのシュート力の弱さに加え て，ＭＦの突破力のなさによるものと思われます。この差は致命的といってよく，今の代 表選手がすべて入れ代わるまでは解決されないでしょう。中田はマスコミからよい評価ば かり受けているようですが，私はそうは思いません。中田のパスにほかの選手がついてこ れないのではなく，ほかの選手がついていけないような独りよがりのパスを出していると 言ってもいいでしょう。シュートが「決まってなんぼ」のものなのと同じで，パスも「通 ってなんぼ」のものなのです。ＤＦに関してもパスはひどいものでした。井原などは目を 覆うばかりで，とてもお金を取って人に見せるプレーヤーとは言いにくいものでした。も っともこれは本人もチームメートも心得ているようで，彼は難しいパスを出そうとしなか ったし，他のプレーヤーも受けようとはしませんでした。 監督に関しても多くのミスを指摘する事ができます。その後，マスコミなどで非常にた たかれることになるのですが，確かに城の出来は非常に悪かったと言われても仕方ないも のでした。その城にこだわって変えようとしなかった岡田監督は，マスコミ等でもっと厳 しく非難されるべきでした。たぶん，カズをはずしたことが尾を引いていて城が下げられ なくなったのでしょう。カズを切ったことを評価するのなら，同じ論理で城が切れなかっ たことについては非難を受けなければいけません。また，あの時点になってカズと北沢を 切るという掟破りをしたために，他の選手も動揺してしまい監督との信頼関係は失われた のではないかと思います。 その意味で言えば契約切れではなく更迭されるべきだと思います。それをなお慰留する 協会のぬるま湯体質も改善されなければなりません。長沼，岡野，川淵，小倉の４人は， 加藤久強化委員長の首を切ってまで，加茂監督に決めたのですから当然辞任すべきです。 プロとして一般サラリーマンが何年かかってももらえないお金をもらう以上は，責任の所 在をはっきりしなくてはいけません。このぬるま湯体質も日本が負けた原因の一つと数え ることができます。 これだけ負ける理由があれば，惜敗ではなくどの試合も完敗だったといってもいいと思 います。 ちなみに，今回のワールドカップの最高のチームはなんと言ってもオランダでした。決 してブラジルやフランスではありません。技術，戦術，体力どれをとってもNo.１でした。 これからのサッカーはあのチームを雛形として進んでいくのでしょう。こんなチームと当 たってクライフに酷評された韓国は不運としかいえません。もし日本が当たっていたらも っとひどい目に遭わされていたかもしれません。 思いつくままに書きました。これ以上書けばきりはありません。とりあえずこれだけに しておきます。